Где в протоколе об административном правонарушении, найти номер протокола,, Тверь

Что такое протокол ГИБДД

Протокол об административном правонарушении – это особый вид процессуальных документов. Он описывает и фиксирует события, которые по своей сути являются незаконными. В дальнейшем отраженная информация может стать отправной точкой для рассмотрения дела судебными органами.

Протокол заполняет работник ГИБДД, который стал свидетелем нарушения ПДД. Сам по себе документ не является доказательством вины. Если в процессе его составления были допущены ошибки, протокол можно оспаривать в судебном порядке.

В каком случае выписывается

Мелкие правонарушения рассматриваются на месте инспектором ГИБДД, они обходятся без заполнения протокола. Документ, фиксирующий противозаконные действия водителя, составляется в следующих ситуациях:

инспектором выявлено серьезное нарушение, которое может стать причиной привлечения автомобилиста к ответственности по уголовному делу;
противоправное событие состоялось по вине несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 16 лет;
инспектор считает, что задержанный автомобилист нетрезв и для вынесения постановления требуется проведение экспертизы;
водитель авто оспаривает действия полицейского и отрицает факт совершенного поступка.

Инспектор ДПС не рассматривает нарушения, допущенные военнослужащими МО. Событие фиксируется, бумаги направляются в комендатуру, когда незаконное действие совершено:

рядовым, сержантом, ефрейтором, старшиной срочной либо контрактной службы;
младшим либо старшим офицером;
курсантом ВУЗа, находящегося в ведении Министерства Обороны РФ.

Важно знать! В большинстве случаев инспектор составляет протокол непосредственно на месте правонарушения, в присутствии водителя.

Закон допускает, что документ может быть заполнен в течение 48 часов с момента происшествия, когда работнику ДПС требуется установить:

данные лица, совершившего деяние;
особые обстоятельства дела.

Протокол может быть составлен по окончанию административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении разбирательства.

Какая информация указывается

Оформляется бланк работником ГИБДД согласно предписаниям регламента. В него обязательно должны быть вписаны:

дата, время, место происшествия;
должность, звание и полное имя служащего, запротоколировавшего событие;
личные данные водителя;
список свидетелей, понятых и потерпевших лиц с указанием их контактных данных и адресов;
описание административного правонарушения с указанием статьи, под которое оно подпадает;
объяснения, данные физическим лицом инспектору по поводу совершенного деяния.

Особенности составления

Документ заполняется шариковой ручкой с пастой черного, фиолетового либо синего цвета. Допускается, что текст может быть внесен автоматическим печатающим устройством.

Процесс составления полицейский должен сопровождать пояснениями допущенных нарушений. Инспектор доносит до гражданина информацию о его правах. В завершении действия служащий передает автомобилисту протокол для ознакомления и подписи.

Водитель может собственноручно вписать объяснения по поводу произошедшего события и перечеркнуть все пустые строки знаком Z, чтобы впоследствии туда никто не смог добавить строчки. Любое отклонение от регламента является грубой ошибкой полицейского и дает повод для признания протокола недействительным.

Где в протоколе об административном правонарушении, найти номер протокола, | Тверь

Александр, по порядку по Вашим вопросам

1) законно ли составление такого протокола, если в нем нет отметок, что понятыми заверен отказ от подписи привлекаемого к ответственности (есть только указание, что протокол составило такое-то должностное лицо в присутствии юриста и еще одного специалиста администрации) и нет маминых объяснений (да и не могло быть, поскольку ее никто на улицу не звал в момент якобы фиксации правонарушения)?

Ст. 28.2 КоАП

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Но в Вашем случае должностное лицо, составившее протокол должно должно предоставить доказательство надлежащего извещения лица, привлекаемого к админ. Ответственности.

___________________________________________________

2) законно ли, что в протоколе отсутствует дата совершения правонарушения (только в шапке стоит дата составления протокола), а в теле протокола только время?

Нет, не законно, так как Статья 28.2 КоАП РФ содержит обязательные требования, предъявляемые к протоколу, сведения, которые должны быть в нем отражены и процедуру его оформления.

Так, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны:

— дата и место его составления;

— должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

— сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

— фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются;

— место, время совершения и событие административного правонарушения;

— статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

— объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело;

— иные сведения, необходимые для разрешения дела.

___________________________________________________________

3) достаточно ли описанного события правонарушения для привлечения к ответственности без расписывания конкретной вины и умысла?

Да, достаточно.

_____________________________________________________________

4) законно ли указание в протоколе только номера статьи закона, по которой привлекают к ответственности, тогда как данная статья состоит из двух пунктов? Не законно, административное наказание возможно только за конкретно указанное в КоАПе правонарушение.

________________________________________________________________

5) перспективно ли будет затем оспаривать в суде привлечение к административной ответственности, если указать, что дом принадлежит на 1/2 папе, который собственно и закупал песок и тем самым постановление следует отменить?

Нужно в любом случае подробно знакомиться со всеми документами. Вы вправе так же знакомиться со всеми материалами дела, приносить свои замечания.

___________________________________________________________________

6) не является ли нарушением п.3.1 ст.28.7 КоАП РФ, что протокол был составлен 3 декабря, а отправлен (по почтовому штемпелю) только 10 декабря (получен 11 декабря); ст.Статья 28.8.

Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8]

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

_________________________________________________________________

7) согласно п.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, в случае неявки. А здесь же неявки не было, а протокол составили. Или они уполномочены даже так действовать?

Опять же им нужно доказать что надлежащее извещение было.

Что такое постановление ГИБДД

Постановление – это процессуальный акт, вынесенный после рассмотрения административного нарушения, допущенного участником дорожного движения. Оно определяет меру наказания. Если проступок был незначительным, инспектор завершает дело, выписывая штраф. Дальше автомобилист имеет право его обжаловать либо признать, и заплатить деньги в государственную казну.

В каком случае выписывается

В чем разница между протоколом и постановлением понимает не каждый автовладелец. Документ составляется, когда нарушение незначительное и за допущенную ошибку водитель может быть наказан только штрафом. В КОАП перечислены все случаи, при которых инспектор выписывает одно постановление.

Сотрудник ДПС определяет, насколько опасным был маневр для других участников движения, выясняет, есть ли у автомобилиста подобные нарушения за последний год. Серьезные ошибки, которые ведут к ДТП на дорогах, наказываются штрафами и лишением прав.

Какая информация указывается

Согласно регламенту, существует определенный порядок вписания информации. Постановление должно содержать следующие данные:

полное имя, должность лица, вынесшего вердикт;
название и адрес судебной инстанции иного органа, в котором происходило рассмотрение дела;
перечень установленных нарушений с указанием статей;
вынесенное решение;
информация о сроках и порядке обжалования вердикта.

Копии материалов дела высылаются автомобилисту по почте, когда факт нарушения ПДД был зафиксирован камерами наружного наблюдения дорожной системы безопасности. Обжаловать постановление можно в течение 10 суток.

Особенности составления

Сотрудник ГИБДД руководствуется ст. 29.10 КОАП при определении меры наказания водителю за его проступок. Распорядительный акт заполняется строго по алгоритму, предписанному существующими законами. Инспектор просматривает собранные материалы, а затем, основываясь на фактах, делает выводы и принимает решение:

закрыть дело на месте, ограничившись предупреждением;
составить постановление.

Важно знать! Если полицейский определил меру наказания в виде наложения взыскания, он должен уведомить водителя, создать документ и передать копию на исполнение нарушителю. Тот имеет право обжаловать действия уполномоченного сотрудника ГИБДД либо спокойно заплатить деньги по квитанции.

Сроки оформления

Инспектор ДПС должен вынести постановление в течение двух месяцев с момента создания протокола. Если временные рамки, предусмотренные законом, не соблюдены, дело должно быть закрыто. Рассмотрение в суде по факту нарушения ПДД происходит за 90 дней с момента фиксации противоправного события.

Сроки вынесения постановления об административном правонарушении ГИБДД определены законом, в случае их несоблюдения расследование считается закрытым, а ответственное лицо может понести наказание, если будет выявлено затягивание процесса по халатности либо умышленно.

В каком случае постановление выписывается без протокола

Решение инспектор может вынести на месте, без предварительного составления бумаг, фиксирующих событие, если:

водитель не оспаривает событие и согласен с доводами полицейского;
автомобилист допустил сразу несколько ошибок (в этом случае в документе указываются все нарушенные пункты ПДД).

По факту превышения скорости, зафиксированного камерами, решение о наложении взыскания выносится сразу. Постановление может быть выслано водителю в электронной либо бумажной форме.

Причины отмены протокола

Когда задержание проводит один полицейский, а фиксирует совершенную водителем ошибку другой служитель закона, составленный документ не имеет юридической силы. Бумаги, выписанные с нарушением сроков, подлежат отмене из-за давности события.

Когда бланк заполнен с ошибками, в нем есть явные более поздние приписки, он не может являться основой для возбуждения дела. Следователь, обнаружив разночтения и несовпадения дат, имен участников события, сочтет документ недействительным.

Частые ошибки, приводящие к обжалованию

Отменить решение инспектора может судья, когда для этого будет достаточно оснований. Если протокол об административном правонарушении составлен без учета законных прав человека, управлявшего авто, он имеет право направить ходатайство в прокуратуру об отмене документа и принятии мер по отношению к сотрудникам ГИБДД. Самые распространенные нарушения и ошибки, которые допускают полицейские при заполнении бланков:

Приглашают водителя пройти с ними для составления и подписания документов без свидетелей и понятых;
Вписывают данные и схемы в оригинал после выдачи копии;
Игнорируют требования задержанного вписать имена пассажиров в протокол.

Если в протоколе об административном правонарушении есть ошибка, которая ведет к разночтению имени водителя, свидетелей, документ не имеет юридической силы.

Если у водителя нет копий протоколов на руках

Уважаемый, Vladimir Vizincev вот, наверное, чем закончилась ваша история. Всегда нужно дело до конца доводить. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2013 года, утверждённый Президиумом ВС РФ от 5.02.2014 года (извлечение).

2. Извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о внесённых в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ изменениях в протокол об административном правонарушении является обязательным.

Постановлением … судьи … края от … г., оставленным без изменения решением судьи … края от … г., … признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что она … г. в районе … километра автодороги …, управляя автомобилем, при совершении манёвра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением … суда от … г. надзорная жалоба …. на указанные судебные акты оставлена без удовлетворения.

…. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просил об отмене вынесенных в отношении … судебных актов и о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации установил следующее.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы в отношении … были возвращены мировым судьёй в отдел ГИБДД для устранения имеющихся недостатков: в протоколе об административном правонарушении не было указано место совершения административного правонарушения, а также описание события административного правонарушения в соответствии с положениями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

После устранения указанных недостатков дело вновь поступило мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, чч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Из содержания ч. 41 данной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трёх дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 41 данной статьи, в нём делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).

Рассмотрев … г. дело об административном правонарушении, … судья не учёл, что материалы дела не содержат сведений об извещении … о внесении в протокол об административном правонарушении изменений. Копия протокола об административном правонарушении с внесёнными в него изменениями … не высылалась.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Российской Федерации постановил вынесенные в отношении … судебные постановления отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Источник: сайт Верховного суда РФ.

О чем нужно знать водителям

Если в графе, отведенной для объяснений, мало места, автомобилист может изложить свое видение события на отдельном листе, а в строку вносят пометку, что к документу есть приложение. Отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении должен фиксироваться при понятых.

После заполнения бланка инспектор передает на руки водителю его копию. Вносить что-либо в него нельзя, даже если на этом настаивает работник ГИБДД. В дальнейшем это может сыграть против водителя. Строку документа «Получил копию» нужно подписывать только после передачи этой бумаги полицейским на руки автомобилисту.

От определения тяжести проступка автомобилиста зависит, протокол или постановление выпишет по факту нарушения инспектор ГИБДД. Первый документ по своей сути является всего лишь юридической формой фиксации события, второй отражает конечное решение вышестоящей инстанции. Наказание может быть определено на месте сразу, если водитель согласен с доводами полицейского ДПС. Оспаривание вердикта, вынесенного служителем закона возможно в том случае, если протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями и ошибками.

Протокол об административном правонарушении ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ВНУКОВСКАЯ ТАМОЖНЯ

10001000-01___/2012

ПРОТОКОЛ

об административном правонарушении

“ 17 ” октября 20 12 г. г. Тула

Уполномоченный отдела административных расследований Внуковской таможни лейтенант таможенной службы М.А.А. при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении (далее — АП) № 10001000- 01__/2012 в отношении гражданина РФ К. место работы: ООО «С..», водитель) по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП России), обнаружил следующее.

Старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее — ОСТП) № 1 таможенного поста (далее — т/п) Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни Ю.Л.Ф. непосредственно обнаружила достаточные данные, указывающие на наличие в действиях А.И. К. события АП, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, о чем в соответствии со ст. 28.7 КоАП России 18.09.2012 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которому присвоен регистрационный № 10001000-01___/2012. Основанием для возбуждения дела об АП послужили следующие фактические обстоятельства.

20.06.2012 гражданин РФ А.И.К, прилетевший в г. Тулу из Стамбула (Турция), рейсом № 419 Стамбул (Турция) — Внуково (Тула), для прохождения таможенного контроля проследовал по специальному проходу «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. С собой А.И. К. имел 3 (три) места багажа. В ходе осмотра указанного багажа с помощью рентгенаппарата старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни Ю.Л.Ф. установлено в нем наличие однородных изделий, по плотности и внешнему виду похожих на текстильные изделия. После чего было принято решение о проведении таможенного досмотра багажа, перемещаемого А.И. К. в ходе таможенного досмотра багажа гр-на А.И. К. установлено наличие в нем товаров народного потребления (женские платья, всего 3 наименования), общим количеством 168 изделий, общим весом 44,55 кг. Стоимость товара в ходе таможенного контроля установить не удалось.

В рамках таможенного контроля вынесено решение о назначении таможенной экспертизы с целью определения рыночной стоимости товара, проведение которой поручено таможенным экспертам ЦЭКТУ ФТС России. Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № 28/13__/2012 от 30.08.2012 (на бланках №№ 384__, 384__) товар, перемещаемый А.И. К, представляет собой предметы женской одежды (женские платья) в количестве 168 изделий. Общая рыночная стоимость товара по состоянию на 20.06.2012 составляет 470800 (четыреста семьдесят тысяч восемьсот) рублей РФ.

В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее — ТК ТС) и ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» (далее — Соглашение) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

На основании указанных положений, перемещенные А.И. К. изделия должностным лицом т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни не отнесены к товарам, предназначенным для личного пользования. Таким образом, в действиях А.И. К. обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события АП, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

20.06.2013 товар, перемещаемый А.И. К., изъят, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.09.2012, и помещен на ответственное хранение на СВХ т/п аэропорта Внуково (пассажирский) Внуковской таможни (по акту приема-передачи от 18.09.2012). С целью получения сведений об оформленных за 2010, 2011, 2012 гг. ТОО, платежи по которым осуществлял А.И. К., 27.09.2012 направлен запрос на т/п аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни. Согласно полученному ответу оформление ТОО в указанный период на имя А.И. К. не производилось. Направлен запрос в Домодедовскую и Шереметьевскую таможни (исх. №№ 01-16/10__ и 01-16/10__7) с целью установления наличия в архиве Домодедовской и Шереметьевской таможен пассажирских таможенных деклараций на имя А.И. К. и иных документов, полученных на его имя в ходе таможенного контроля, а также фактах привлечения А.И. К. к административной и уголовной ответственности в регионе деятельности таможен. Согласно полученным ответам Домодедовской и Шереметьевской таможен, А.И. К. в регионе деятельности таможен к уголовной и административной ответственности не привлекался, пассажирские таможенные декларации не подавал, плательщиком ТОО не являлся.

В качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП опрошен А.И. К., который сообщил, что 20.06.2012 прилетел из г. Стамбул во Внуково (Тула), куда летал в качестве …, а также уточнил предназначавшиеся для них размеры платьев, в зависимости от человека размеры со слов А.И. К. варьируются от 44 до 50 р-ра, согласно протоколу изъятия вещей и документов под данные размеры подходит только одна модель платья из трех перемещаемых К. через таможенную границу ТС 20.06.2012). Также А.И. К. сообщил, что пересекает границу 1-2 раза в месяц, продолжительность поездок от 2 дней до недели, пересекает границу с экскурсионными и рабочими целями, с таможенными правилами А.И. К. знаком поверхностно, разницу между «зеленым» и «красным» коридорами знает, но 20.06.2012 проследовал со своим багажом по «зеленому» коридору, так как ….

Вместе с тем А.И. К. сообщил, что на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован и никто из его близких родственников в качестве индивидуального предпринимателя не состоит. На иждивении …, факт и вину в совершении административного правонарушения А.И. К. не признал. После составления протокола опроса А.И. К. вручена повестка о явке во Внуковскую таможню 17.10.2012 для ознакомления с материалами дела об АП и для участия при составлении протокола об АП № 10001000-01__/2012. В назначенное время А.И. К.не явился, письменных объяснений не предоставил.

Объектом административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза (далее — таможенную границу). Субъектом административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП России являются лица, на которых возложена обязанность декларирования товаров, то есть лица, указанные в ст. 186 ТК ТС. В данном случае субъектом является гражданин РФ К…. место работы: ООО «С..», водитель).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Предметом административного правонарушения являются незадекларированные текстильные изделия, предметы женской одежды, общим количеством — 168 изделий. Общая рыночная стоимость предмета АП составляет 470800 (четыреста семьдесят тысяч восемьсот) рублей РФ. Датой совершения административного правонарушения является 20.06.2012. Местом совершения и обнаружения административного правонарушения является зал прилета МАВ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими ) доказательствами: акт таможенного досмотра № 10001010/200__/Ф0003__, заключение таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № 28/1__/2012 от 30.08.2012 (на бланках №№ 384__, 384__), протокол изъятия вещей и документов от 18.09.2012 и др. документы, находящиеся в материалах дела об АП №10001000-01__/2012.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, следует полагать, что А.И. К. не проявил в отношениях, связанных с перемещением товара через таможенную границу, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза. ТК ТС установлен порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. В соответствии с главой 27 ТК ТС, товары подлежат декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных… при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство, формы и порядок заполнения которых определяются решением Комиссии Таможенного союза.

Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее — Соглашение) устанавливает порядок перемещения товаров для личного пользования с использованием системы двойного коридора. Согласно п. 6 Соглашения «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица. Согласно положениям статьи 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным ч договором государств — членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Таким образом, с учетом изложенных критериев должностные лица т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни исходя из характера товара (женские платья, всего 3 наименования, общим количеством 168 изделий), его однородности, поскольку товары представляют собой предметы женской одежды, причем каждое из наименований содержит разнообразную размерную линейку: с 36 р-ра по 48 р-р, в зависимости от модели, частоты пересечения лицом таможенной границы ТС (согласно отметкам в з/паспорте 1-2 раза в месяц, направление всех совершаемых поездок — Турция, продолжительность всех поездок составляет от 2 до 7 дней) товар, являющийся предметом административного правонарушения, не может быть отнесен к товару для личного пользования и к нему не могут ) быть применены положения главы 49 ТК ТС. Так как товар, перемещаемый А.И. К. не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст. 179 ТК ТС он должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой. Однако требования таможенного законодательства Таможенного союза А.И. К. выполнены не были.

Таким образом, гражданин РФ К. не задекларировал по установленной письменной форме ввозимый товар, предназначенный не для личного пользования, общая рыночная стоимость которого по состоянию на 20.06.2012 составляет 470800 (четыреста семьдесят тысяч восемьсот) рублей РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В целях составления протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Уполномоченный отдела административных расследований М.А.А.